?

Log in

No account? Create an account
Не нравится - идите в суд. (С) Но в суде вам тоже не понравится.
ellestarrus
Помните дизайнера, которому за три часа до митинга силовики сломали ногу? Всё по закону. Ни суд, ни следственный комитет ничего расследовать не будут.




Нашлась причина недостатка денег для врачей
ellestarrus
Хотя, справедливости ради, врач более худой, чем на плакате.

Вообще, надо отменить все спецбольницы. Чиновникам запретить лечиться за рубежом, за лечение за рубежом пожизненный запрет на занятие государственных должностей. Чиновники должны лечиться в случайно выбранной больнице на их территории. Вот разок Путин полечится в больнице без хирургов, глядишь следующий президент медицину и наладит.

med1.jpg
med1.jpg

Взято с Яплакал https://www.yaplakal.com/findpost/83781160/forum1/topic1997734.html (С) Cuma
Tags:

[reposted post]Это важно - Члены профсоюза УЧИТЕЛЬ отказались работать на выборах в МОСГОРДУМУ
kolybanov
reposted by ellestarrus
Картинки по запросу Карикатура ВыборыRead more...Collapse )
Кому интересно - Актриса Анастасия Егорова

[reposted post]Почему выборы в Мосгордуму вдруг стали скандальными? - эфир на радио Комсомольская правда
Arthénice
_niece
reposted by ellestarrus
Революционный эфир на Радио Комсомольская Правда: записан 8 августа, до субботнего митинга. Социальные науки в лице меня и Григория Юдина наносят ответный удар (хотя никто особенно не сопротивляется). Портреты в студии самопроизвольно сворачиваются в трубочку. Среди прочего, вспоминаем массовые беспорядки 2002 года: я тогда работала в Думе, а Григорий, судя по всему, тусовался с футбольными фанатами. Ведущий, дорогие комментаторы, хороший. Еще раз повторяю: ХОРОШИЙ ведущий.


[reposted post]Заявление в связи протестными акциями - СПЧ
Arthénice
_niece
reposted by ellestarrus

Под этим заявлением - подписи 28 членов Совета из 50-ти. Тем не менее, это заявление членов Совета, а не заявление Совета, каковое изящное различие понятно каждому, кто имел дело с коллективными органами, а остальным даже не знаешь, как начать объяснять.

Коллеги подписывались под ним все выходные, и вот теперь нас двадцать восемь: Татьяна Андреева, Светлана Айвазова, Александр Асмолов, Андрей Бабушкин, Александр Верховский, Екатерина Винокурова, Павел Гусев, Наталья Евдокимова, Иван Засурский, Игорь Каляпин, Анатолий Ковлер, Юрий Костанов, Борис Кравченко, Светлана Маковецкая, Тамара Морщакова, Ева Меркачева, Леонид Никитинский, Мара Полякова, Владимир Ряховский, Николай Сванидзе, Ольга Сидорович, Анита Соболева, Александр Сокуров, Павел Чиков, Илья Шаблинский, Екатерина Шульман, Сергей Цыпленков, Игорь Юргенс.

Мы были на митингах 12 июня, 20 июля, 27 июля, 3 августа, мы были в ОВД, судах и спецприемниках. Мы не видели массовых беспорядков, мы видели массовые необоснованные задержания, полицейское насилие, фальсификацию протоколов, нарушение прав граждан на защиту, достоинство и безопасность. Это заявление следует рассматривать в совокупности с публичной позицией Федеральной палаты адвокатов, Адвокатской палаты Москвы, Комитета против пыток, Московской Хельсинкской группы, Общероссийского гражданского форума, организаций Апологии протеста, Международной Агоры и Команды 29.

"Само по себе нахождение граждан на конкретных участках улиц и площадей, если при этом не совершается агрессивных действий, не может служить основанием для указанных административных мер. Кроме того, согласно закону, в каждом случае задержания сотрудник полиции обязан представиться и сообщить причины применения указанной меры.

Однако, практически все (или почти все) задержания, происходившие на глазах членов Совета, происходили с нарушениями названной процедуры, выглядели немотивированными и взначительной мере случайными. Одним из таких задержанных без всяких оснований лиц оказался член Совета И.Каляпин. К таким же выводам приводит и изучение видеоматериала. При этом задержания в большинстве случаев производились очень жестко и грубо, с необоснованным применением физической силы, с очевидным унижением достоинства лиц, подвергнувшихся задержаниям. Члены Совета изучили несколько видеозаписей, на которых представители правоохранительных органов жестоко избивают задержанных дубинками – при отсутствии признаков противодействия или сопротивления. Как известно, одному из задержанных (К.Коновалову) поставлен диагноз «перелом ноги». Имеются свидетельства нанесения при задержаниии других травм.

Задержанные лица также часто по несколько часов должны были проводить в спецтранспорте в тяжелых условиях. После доставления их в отделения полиции в ряде случаев их адвокатам долгое время запрещался доступ к доверителям: в частности, такие случаи зафиксированы 27 июля в ОМВД «Аэропорт» (где среди доверителей адвоката находился К.Коновалов, у которого была сломана нога), ОМВД «Дорогомиловский», ОМВД «Вешняки», ОМВД «Нагатинский». В этой связи в Генеральную прокуратуру направлена жалоба.

3 августа в ОМВД «Хамовники» к задержанным, в том числе, двум несовершеннолетним, долгое время не допускали адвокатов, объясняя это введением в действие плана «Крепость» (который обычно вводится при нападениях на отделы полиции). Также в этот день адвокаты долгое время не допускались к задержанным в ОМВД Таганский, в ОМВД «Гагаринский», ОМВД «Богородское» и других местах. Также 3 августа в ОМВД «Марьино» в течении нескольких часов не допускались представители Общественной наблюдательной комиссии Москвы.

Серьезную обеспокоенность вызывают случаи, когда адвокаты не допускались в отделения полиции в то время, когда представители Следственного комитета уже осуществляли с задержанными следственные действия. Это является очевидным нарушением норм уголовно-процессуального законодательства.

Были также зафиксированы случаи, когда в конкретных отделениях полиции задержанным отказывались передавать воду и питание, угрожали раздеть (ОВД «Теплый стан»). Такие действия противоречат как статье 21 Конституции Российской Федерации, согласно которой ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности, так и международным обязательствам России по соблюдению и защите прав человека, в частности, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ее статьям 3 и 5).Представляется, что данные факты свидетельствуют о непропорциональном поставленным целям применении насилия".

PRESIDENT-SOVET.RU
27 июля и 3 августа 2019 года ряд членов Совета участвовал в наблюдении за ходом протестных акций в центре Москвы. Члены…

[reposted post]Один раз живём
El Murid
el_murid
reposted by ellestarrus
Сейчас модно сравнивать протесты в Москве (Петербурге, других регионах России) с западными типа парижских "желтых жилетов" или Гонконгом. Там, дескать, всё решительнее и многочисленнее, а русские - терпилы, оттого и вот это вот всё.

Любые сравнения нужно делать с осторожностью, так как закономерности поведения, конечно, общие у всех, но местная специфика делает внешнюю похожесть совершенно разной по содержанию.

Read more...Collapse )


[reposted post]Кто больше всех ворует?
onb2017
reposted by ellestarrus

Еще одна замечательная история. Про щедрых собственников и вороватых понаехавших, которые только и делают, что грабят, убивают и насилуют. 


“Горничная Эрнестина нашла в одной из комнат почти $14 тыс наличными, которые потерял гость нашего отеля. 

Read more...Collapse )


[reposted post]Ноам Хомский: трюки, с помощью которых контролируют массы.
Варяг
varjag2007su
reposted by ellestarrus


1. Отвлечение внимания.
Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями.

Приём отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области современных философских течений, передовой науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.

Взамен этому информационное пространство наполняется новостями спорта, шоу–бизнеса, мистики и прочих информационных составляющий, основанных на реликтовых человеческих инстинктах от эротики до жёсткой порнографии и от бытовых мыльных сюжетов до сомнительных способов лёгкой и быстрой наживы.

2. Проблема — реакция — решение.

Создаётся проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определённую реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам.

Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.

Или вызвать некий экономический, террористический или техногенный кризис, чтобы заставить людей в своём сознании принять меры по ликвидации его последствий, пусть и в нарушение их социальных прав, как «необходимое зло». Но нужно понимать, что кризисы сами не рождаются.

3. Постепенность.

Чтобы добиться принятия какой–либо непопулярной меры, достаточно внедрять её постепенно, день за днём, год за годом. Именно таким образом были глобально навязаны принципиально новые социально–экономические условия (неолиберализм) в 1980–х и 1990–х годах.

Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, зарплата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы всё это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

Инфантилизация народа и дебилизация населенияCollapse )



[reposted post]Гражданская активность никуда не денется - интервью изданию Православие и мир
Arthénice
_niece
reposted by ellestarrus
Гуманистическое издание Православие и мир спрашивало про митинги, разницу между согласованностью и несогласованностью, Конституцию, КоАП и УК, а также СПЧ и ЕСПЧ. Больше аббревиатур! Вообще последнее время ощущение, что общаешься исключительно номерами статей, как в анекдоте про палату анекдотчиков.

Read more...Collapse )

Путин недопустил Соболь по формальной процедуре, но остальные задачи выполнены по максимуму
ellestarrus
Всем, кто потрудился получить хотя бы немного информации, очевидно, что Соболь сняли совершенно незаконно:

- ЦИК не принял ни одного способа кандидатов оспорить основания, по которым ЦИК снял Соболь
- ЦИК не смог предложить ни одного способа их оспорить, то есть признал, что их оспорить невозможно, и снятие незаконное
- ЦИК не смог привести контраргументы к юридическим аргументам Помазуева и Соболь

Ну и в плане пропаганды:

- Соболь выступила с заявлением о политических репрессиях против кандидатов, использовав ЦИК как трибуну
- ЦИК признал свою несостоятельность и фиктивный характер органа, т.к. сняли Соболь исключительно по справкам из МВД, которые в принципе невозможно оспорить
- ЦИК признал русских недочеловеками, признав, что уберменш из МВД может отобрать у избирателей-недочеловеков их избирательные права, и у избирателей-недочеловеков нет никакого способа оспорить решение уберменшей из МВД

В общем-то все задачи выполнены, учитывая, что приказ снимать дал Памфиловой Путин, по словам самой Памфиловой:

Мне президент сказал: "Элла Александровна, я вам доверяю, работайте так, как считаете нужным, а если кто-то давит, посылайте подальше".

Памфилова пожаловалась на давление, и сняла - то есть сделала ровно так, как ей сказал Путин. То есть положительное решение было невозможно, т.к. был приказ свыше, и ЦИК всегда мог проголосовать по формальной процедуре, без разбора по существу - что он и сделал. В этом смысле Соболь выжала из ситуации максимум, куда уж больше?